Com a chegada de março e a expectativa para o início do novo ciclo da Mesa Nacional de Negociação Permanente (MNNP) dos servidores federais, representantes se debruçam, entre outros temas, sobre a implementação de um auxílio-nutrição para inativos e pensionistas do funcionalismo.
A proposta de benefício é um dos itens que constam da pauta de reivindicações da categoria, encaminhada ao Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI) ainda em janeiro.
Representantes defendem que a proposta busca devolver a dignidade principalmente aos aposentados, já que, ao passar para a inatividade, a maioria deixa de receber os benefícios assistenciais, o que impacta bruscamente a remuneração e diminui o poder de compra.
Equiparado ao auxílio-alimentação
A ideia é que o benefício acompanhe o auxílio-alimentação dos ativos, hoje de R$ 1.175. Ele contemplaria todos 409.547 aposentados e 228.841 pensionistas, segundo dados do MGI.
Quanto ao impacto orçamentário, o secretário-geral da Confederação dos Trabalhadores no Serviço Público Federal (Condsef/Fonasefe), Sérgio Ronaldo da Silva, estima um gasto em torno de R$ 750 milhões por mês, algo próximo de R$ 8,5 bilhões ao ano.
Mas o debate é ainda incipiente, lembrou Silva, que quer dialogar com o Executivo.
Quebra-cabeça
As negociações, porém, serão como um quebra-cabeça. A começar pela criação de uma nova rubrica de pagamento, já que a verba indenizatória que hoje paga o auxílio aos ativos não o faz para os aposentados, afirma o presidente do Fórum das Carreiras de Estado (Fonacate), Rudinei Marques.
Também é ano eleitoral: a Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei 101/2000) impede o presidente de aumentar despesas que serão implementadas após o fim do mandato.
— Não é algo trivial de resolver para a gente nem para o governo — diz.
O que diz o MGI
Procurado, o MGI limitou-se a dizer que “o auxílio-nutrição é uma das demandas da pauta das entidades sindicais para o ciclo 2026 de negociações da Mesa Nacional de Negociação Permanente (MNNP) e será tratado ao longo do ano nas reuniões da Mesa Central”. Quando à data da próxima reunião, a pasta informou apenas que “ainda será marcada”.
24 Comentários
Nada mais justo!
A concessão do auxílio-nutrição, para as pensionistas não é nada mais justo. É a garantindo dignidade a quem sobrevive com apenas 60% do rendimento que o servidor ativo recebia. Com o custo de vida a cada dia mais alto.
A concessão do auxílio-nutrição, para as pensionistas não é nada mais justo. É a garantindo dignidade a quem sobrevive com apenas 60% do rendimento que o servidor ativo recebia. Com o custo de vida a cada dia mais alto.
É a dignidade a quem sobrevive com apenas 60% do rendimento que o servidor ativo recebia. Com o custo de vida a cada dia mais alto.
Nada mais justo!
Eu sou a favor do Auxílio Nutrição, somente, para os servidores APOSENTADOS, pois, os pensionistas nao trabalharam.
** Sou Servidor Público Aposentado.
“Justiça para as Pensionistas Federais! Nada mais justo que a concessão do auxílio-nutrição, pois o valor da pensão de 60% do salário não acompanha o custo de vida, especialmente com gastos elevados em medicamentos e alimentação.
“Justiça para as Pensionistas Federais! Nada mais justo que a concessão do auxílio-nutrição, pois o valor da pensão de 60% do salário não acompanha o custo de vida, especialmente com gastos elevados em medicamentos e alimentação.
Nada mais justo que a concessão do auxílio-nutrição, para as pensionistas pois o valor da pensão de 60% do salário não acompanha o custo de vida, com gastos elevados em medicamentos e alimentação.
Se vc fosse o falecido iria gostar que sua esposa recebesse. Então, a luta é para todos.
Coitado de ti colega que não teve ninguém que realmente importasse em sua vida. Eu quero sim que o auxílio nutrição também alcance meu cônjuge quando eu deixar de existir, pois é ela que sempre cuidou e ainda cuida de mim e de minhas coisas.
A proposta não visa apenas dar ao aposentado o poder de compra, mas também a dignidade, o reconhecimento e a garantia uma melhor qualidade de vida.
Eu acho que já deveria ser aprovado a mais tempo, porque o salário do Servidor público federal aposentado está desfasado, sem condições de se viver dignamente, deveria ser já!
Mais que Justo, é uma pauta de grande urgência
Mais que Justo, é uma pauta de grande urgência
O benefício tem ser pago somente aos aposentados!
Que se faça justiça , com quem trabalhou pelo país . Confio e aguardo
Dignidade da Pessoa Humana: As pensionistas tem necessidade de alimentação digna pois está não diminui com a idade ou com a viuvez.precisam se alimentar e enfrentam despesas altas com saúde. A extensão do auxílio-nutrição é uma questão de respeito e justiça, garantindo dignidade a quem sobrevive com apenas 60% do rendimento que o servidor ativo recebia. É o momento de o Poder Público estender esse direito à alimentação à categoria.” O auxílio-alimentação tem sido reajustado (chegando a R$ 1.192 em 2026), o que torna a disparidade ainda maior para quem não o recebe.
sou a favor do Auxílio Nutrição, somente, para os servidores APOSENTADOS, pois, os pensionistas nao trabalharam.
Sou aposentada
infelizmente quando o servidor se aposenta perde o vale alimentação, nada mais justo que implementar esse vale nutrição para os aposentados que tanto contribuiram
Sem egoísmo aposentados e pencionistas merecem cuidar da saude e alimentação. Auxilio nutrição pra todos.
O aposentados ficam mais vulneraveis a desnutrição, pois já ocorrem perdas consideradas nas aposentadorias somadas a mais despesas com saúde
Então, nada mais justo e humano estender esse benefício a eles!!
Perfeito, parabéns
Flores dadas em vida!!!
Não acredito que seja implantado um auxílio alimentação para servidores federais inativos e pensionistas da União, pois tal medida abriria uma jurisprudência para a reivindicação de aposentados e pensionistas do INSS, dos poderes Legislativo e Judiciário, e seus congêneres aposentados nos 27 Estados Federados, no Distrito Federal e nos 5.571 Municípios da República Federativa do Brasil.